Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1339/23
Провадження № 2-с/711/19/23
23 серпня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/1339/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення,-
23 березня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по цивільній справі № 711/1339/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2023 в сумі 3694,87 грн., а також судовий збір в сумі 134,20 грн. з кожного.
22 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вищезазначений судовий наказ. Свої вимоги обґрунтував тим, що він - ОСОБА_1 , з 01.09.2005 не проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 та не користується комунальними послугами, які надає Комунальне підприємство «Черкасиводоканал», тобто вимоги стягувача не є безспірними. Про видачу судом судового наказу дізнався 14 серпня 2023 року з мобільних додатків «Monobank» та «Дія», копію судового наказу особисто не отримував, оскільки не проживає за місцем реєстрації, а боржниця ОСОБА_2 не повідомляла його про прийняте судом рішення.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (частина 2 статті 171 ЦПК України).
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 починаючи з 01.09.2005 по теперішній час фактично не проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , про видачу судом судового наказу дізнався 14 серпня 2023 року з мобільних додатків «Monobank» та «Дія». Зазначені причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, оскільки з неї вбачається спір про право, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 23 березня 2023 року по цивільній справі № 711/5236/22 - скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/1339/23 - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 23 березня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1339/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Булгакова