Ухвала від 23.08.2023 по справі 569/12556/22

Справа № 569/12556/22

1-кс/569/5983/23

УХВАЛА

23 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування №12022180010001550 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням працівника МРЕО про те, що 25.08.2022 в територіальний сервісний центр, що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 108Б, звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації ТЗ марки «Мазда Премасі» д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого було встановлено, що двигун автомобіля перебуває в Інтерполі в розшуку.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: відібрано пояснення у гр.. ОСОБА_6 , проведено відповідні судові експертизи, а також зібрано інші матеріали, які в свої сукупності слугують доказуванням у кримінальному провадженні.

Таким чином, на даній стадії досудового розслідування зібрано докази, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в ЄРДР; суспільно-небезпечне діяння містить склад конкретного кримінального правопорушення.

Наразі у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з'ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв'язку із складністю провадження, а також тривалістю їх проведення, а без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, потребою у проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує у клопотанні слідчий, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об'єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, і невиконання вказаних дій може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022180010001550 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України до шести місяців, тобто до 25.02.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112980283
Наступний документ
112980285
Інформація про рішення:
№ рішення: 112980284
№ справи: 569/12556/22
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.09.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ