Справа № 561/916/23
23 серпня 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рівненського рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортний документ НОМЕР_1 виданий 15 травня 2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, за
ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -
12 липня 2023 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову (одностійкою сіткою) в кількості 1 шт. з дерев'яного човна, на рибогосподарському водному об'єкті водойми оз. Сосно що поблизу с. Неньковичі, Вараського району, Рівненської області без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, чим порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», р. 4 п. 1-1 Правил любительського і спортивного рибальства.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у грубому порушенні правил рибальства визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що в подальшому таких дій вчиняти не буде.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000533/195 від 12 липня 2023 року, опис-оцінкою знарядь лову від 22 липня 2023 року, фото.
При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, а також те, що риби виловлено ним не було, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.
Сітки з жилки (сітка 1) L-60 м, h- 1,5 м,Q- 50х50, (сітка 2) L-50 м, h- 1,5 м,Q- 55х55 - знищити.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний