Дата документу 21.08.2023Справа № 645/6213/19
Провадження № 1-кп/554/842/2023
21.08.2023 р. м. Полтава
Октябрьский районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
23.02.2019 в період часу з 21.13 до 21.17 працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області в ході проведення огляду місця події, в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки, всередині яких знаходиться рідина бурого кольору, що містить у своєму складі, згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/610CE-19 від 15.03.2019 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину складає: 3,3343 гр. та 2,9560 гр., а всього загальною вагою - 6,2903 гр. Загальна вага особливо небезпечного наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_6 , а саме концентрату з макової соломи складає - 6,2903 гр.
Вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_6 , незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник просили закрити кримінальне провадження у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння ОСОБА_6 відносяться до кримінального проступку, а санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі строком до 5 років.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальне відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у зв?язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Звільнення від відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину: 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду: 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового злочину. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років ( ч. 3 ст. 49 КК України).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України та роз'яснень Верховного Суду суд зобов'язаний невідкладно розглянути клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із спливом строків давності, не з'ясовуючи при цьому обставини, установлені під час кримінального провадження, та не перевіряючи їх доказами у порядку статей 347 - 363 КПК України.
Враховуючи наведені вище висновки щодо застосування норм права, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів, встановлення наявності або відсутності події і складу кримінальних правопорушень та винуватості ОСОБА_6 у їх вчиненні.
Як встановлено судом, діяння ОСОБА_6 відносяться до кримінального проступку.
Злочин відбувся 23.02.2019 р., тобто з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3-х років.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 284-286, 288, 369-372, 392-393 КПК України, -
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1