Дата документу 13.06.2023Справа № 554/4435/23
Провадження № 3/554/2009/2023
13 червня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10 травня 2023 року, об 11 год 50 хв., ОСОБА_1 здійснив порушення п.9.7 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України», а саме: незаконно збував свіжу рибу ( карась сріблястий -4 кг., лящ-2 кг.) без відповідних документів (накладна та декларація якості) .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №011338 від 10.05.2023 року, накладною №10/5.1 від 10.05.2023 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вчинення правопорушення вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283 та 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити. ……………………………
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно