Справа № 536/32/22
16 серпня 2023 року м. Кременчук
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника позивача - Трегуб М.К., про закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості, -
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості.
15.08.2023 року від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява в якій вказано, що заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2019 року повністю сплачена, а тому просив суд закрити провадження по вищевказаній цивільній справі, у зв'язку з відсутнім предметом спору та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачами заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2019 року повністю сплачена, яка була предметом, позивач просить закрити провадження у зв'язку із відсутністю спору по справі,тому суд вважає клопотання обґрунтоване та таке що підлягає задоволенню.
Ч. 2 ст. 255 ЦПК України, встановлено, що в ухвалі про закриття провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходив з наступного.
Судом встановлено, що при подачі позову до Кременчуцького районного суду Полтавської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн, що підтверджується квитанцією в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, наведене та те що провадження по вказаній справі закрито у зв'язку із відсутністю спору, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву представника позивача - - Трегуб М.К., про закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», кошти в розмірі 2270 гривень, відповідно до платіжного доручення:
-платник: АТ КБ «Приват Банк», дата оплати: 01.12.2021 року, платіжне доручення BOJ61B3M2G, сума - 2270 грн, банк платника: АТ КБ «Приват Банк» в м. Дніпро, отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України; рахунок № UA418999980313141206000016219, призначення: *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 2765208858, ОСОБА_1 ) Кременчуцький районний суд Полтавської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський