532/1419/23
4-с/532/8/2023
16 серпня 2023 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1419/23 за скаргою адвоката Савченко Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни, стягувач ОСОБА_2 ,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена скарга, судове засідання для розгляду якої призначено на 16 серпня 2023 року.
У судове засідання 16 серпня 2023 року учасники справи не з'явилися.
01.08.2023 до суду надійшов відзив приватного виконавця Гуріної Т.В. на скаргу, у якому приватний виконавець прохає відмовити у задоволенні скарги.
09.08.2023 до суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Савченко Т.І. про розгляд справи за їх відсутності, підтримання скарги у повному обсязі.
15.08.2023 до суду надійшло клопотання адвоката Книша С.І. про участь представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
15.08.2023 до суду надійшло клопотання адвоката Рака А.С. про участь представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Адвокатами Книшем С.І. та Раком А.С. вказана норма закону не дотримана, що унеможливлює проведення судового засідання 16.08.2023 в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити до участі у розгляді справи представників стягувача, та з метою забезпечення прав усіх учасників справи відмовити у задоволенні клопотання представників стягувача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкласти судове засідання на інші дату і час з метою забезпечення можливості усіх учасників справи взяти участь у судовому засіданні безпосередньо, або в порядку, визначеному ч.3 ст. 211 та ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Постановив:
Допустити до участі у справі представників стягувача ОСОБА_2 адвокатів Книша Сергія Івановича та ОСОБА_3 .
У задоволенні клопотань адвокатів Книша С.І. та Рака А.С. про проведення судового засідання 16 серпня 2023 року в режимі відеоконференції - відмовити.
Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя