Дата документу 23.08.2023
Справа № 334/6654/23
Провадження № 1-кс/334/2251/23
Іменем України
23 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
за участі: представника скаржника ОСОБА_4 , -
встановив:
08.08.2023 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просила зобов'язати службових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні представник скаржника, скаргу підтримав. Після отримання Витягу з ЄРДР про внесення відомостей до реєстру, відмовився від скарги, однак просив визнати бездіяльність посадових осіб ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо своєчасного невнесення відомостей, незаконною.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали, надані на запит суду; слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Заявник ОСОБА_3 скористалась правом та оскаржила бездіяльність слідчого.
З наданого Витягу з ЄРДР № 12023087050000447 вбачається, що 22.08.2023 внесені до ЄРДР відомості за ч. 1 ст. 162 КК України на підставі матеріалів за заявою ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що дізнавачем самостійно було припинено бездіяльність, яка оскаржується, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Вимога представника щодо визнання бездіяльності посадових осіб ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо своєчасного невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, задоволенню не підлягають, оскільки вказана вимога у скарзі відсутня.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя