Ухвала від 23.08.2023 по справі 334/4224/19

Дата документу 23.08.2023

Справа № 334/4224/19

Провадження № 2-п/334/88/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2019 року по справі № 334/4224/19,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 14011 (чотирнадцять тисяч одинадцять) гривень 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 коп. з кожного.

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі під час ухвалення заочного рішення був відсутній у судовому засіданні, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2019 року по справі № 334/4224/19 - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 09:30 годину 01 листопада 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.08.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Попередній документ
112975989
Наступний документ
112975991
Інформація про рішення:
№ рішення: 112975990
№ справи: 334/4224/19
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2024)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: Про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
Розклад засідань:
23.08.2023 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.11.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Ісмаілова Аліна Азер-кизи
Ісмаілова Оксана Олександрівна
позивач:
Комунальне підприємство "Водоканал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Комунальне підприємство "Водоканал"
представник позивача:
Пармузін Андрій Сергійович