Ухвала від 22.08.2023 по справі 208/7088/23

справа № 208/7088/23

№ провадження 1-кп/208/475/23

УХВАЛА

22 серпня 2023 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12022040000000102 від 10.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

01 серпня 2023 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України.

До суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у системі «EasyCon» та для обвинувачених з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Згідно ч. 2 - 6 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість робочих місць прокурора та адвоката від місцезнаходження суду, керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022040000000102 від 10.02.2022 р. у режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (ЄДРПОУ 14316882) за участю:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Доручити службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» перевірити документи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що посвідчують їх особи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 24 серпня 2023 р. о 15:00 год.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022040000000102 від 10.02.2022 р. за участю прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у системі «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112974830
Наступний документ
112974832
Інформація про рішення:
№ рішення: 112974831
№ справи: 208/7088/23
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 01.08.2023
Розклад засідань:
15.08.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.08.2023 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.08.2023 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.09.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.10.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
25.10.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2023 14:45 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2023 10:45 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2023 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.05.2024 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.05.2024 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.05.2024 12:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.07.2024 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.08.2024 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.08.2024 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.09.2024 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.10.2024 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.11.2024 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.12.2024 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.12.2024 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.02.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.04.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.06.2025 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.06.2025 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.07.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.08.2025 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.10.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.12.2025 12:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Патрелюк Дмитро Андрійович
обвинувачений:
Дорохов Микита Володимирович
Пащенко Дмитро Валентинович
Римша Денис Олегович
потерпілий:
Александрова Алла Володимирівна
Андрушків Станіслав Миколайович
Артеменко Марина Іванівна
Бандач Георгій Олегович
Бездітна Олена Миколаївна
Бугрімов Сергій Вікторович
Буряк Андрій Андрійович
Бусіневич Тарас Петрович
Вієцький Олександр Анатолійович
Волкова Катерина Василівна
Галяс Віталій Валерійович
Грещук Ярослав Миколайович
Гросс Олена Юріївна
Гудиренко Сергій Володимирович
Джавахтанов Арсен Зубаірович
Єгоров Юрій Володимирович
Загородський Даніїл Васильович
Катречко Марина Павлівна
Кицук Еріка Балажівна
Князевич Михайло Васильович
Козьмін Назарій Ігорович
Колісник Владислав Миколайович
Копосов Сергій Анатолійович
Кулик Ганна Дмитрівна
Лаврівський Марян Зіновійович
Левковець Андрій Олександрович
Литвинчук Роман Петрович
Лукач Марян Васильович
Малахов Георгій Олексійович
Мартинюк Павло Володимирович
Марченко Сергій Валентинович
Матієнко Сергій Григорович
Машура Сергій Геннадійович
Мельник Вадим Вікторович
Михальчук Мирослав Михайлович
Найда Сергій Валерійович
Небосклонов Володимир Петрович
Несенюк Олександр Володимирович
Нікіпчук Сергій Вячеславович
Ромашок Олександр Леонтійович
Ряднов Євген Анатолійович
Симора Олексій Ігорович,
Скаб Денис Сергійович
Слюсарчук Антон Володимирович
Солошенко Ганна Вікторівна
Струк Сергій Федорович
Стрюк Марина Сергіївна
Стула Володимир Михайлович
Тітаренко Валерій Миколайович
Трищук Маргарита Володимирівна
Фенцик Андрій Миронович
Хлібишин Юрій Володимирович
Хмелевський Сергій Іванович
Чернишова Ірина Олександрівна
Чижук Микола Юрійович
Чорний Андрій Іванович
Шандиба Сергій Ігорович
Шарабін Олександр Віктрович
Шустов Андрій Петрович
Ярчак-Боротюк Надія Романівна
прокурор:
Антоненко Таісія Сергіївна
Чепіль Роман Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ