Справа № 201/7481/23
Провадження № 3/201/2829/2023
22 серпня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
З ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 154 КУпАП, відповідно до якого останній 18 червня 2023 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в районі буд. № 1 по пр. Героїв в м. Дніпрі допустив порушення правил утримання собак, зокрема породи «Мопс», що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 923832 від 18 червня 2023 року ОСОБА_1 було вчинено протиправне діяння, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП. Водночас у фабулі даного протоколу вказано, що правопорушник своїми діями допустив порушення правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини, проте нормативно правовий акт, за порушення якого встановлюється адміністративна відповідальність за дані дії є ч. 3 ст. 154 КУпАП, а не ч. 2 ст. 154 КУпАП, яка встановлює відповідальність в разі вчинення особою дій, передбачених частиною першою цієї статті повторно протягом року.
Таким чином вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити повне, всебічне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП направити у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Суддя:В.М. Гончаренко