ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"22" серпня 2023 р. Справа № 300/5606/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Окуневич Михайло Валентинович, до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Адвокат Окуневич Михайло Валентинович, в інтересах ФОП ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.05.2023 №004560/0706 про застосування штрафних санкцій за порушення п.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчуваннята послуг" у розмірі 101 480, 00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.05.2023 №004561/0706 про про застосування штрафних санкцій за порушення ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" в розмірі 6800, 00 грн.
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позовну заяву у строк, установлений законом; належить позовну заяву розглядати справу за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник позивача у переліку додатків вказав на наявність квитанції про сплату судвого збору, проте не долучив останню. Відсутність квитанції підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 18.08.2023, складеного відділом документальлного забезпечення - канцелярією. Відтак, позивачу необхідно надати до суду платіжний документ за подання позову майнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру, який подано: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2684 грн.
Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2023 № 004560/0706, № 004561/0706.
Суддя зазначає, що кожне з оскаржуваних рішень є актом індивідуальної дії та кожним з них застосовано штрафні санкції. Отже, такі оскаржувані рішення є окремими позовними вимогами майнового характеру та передбачають сплату відповідної суми судового збору у визначеному розмірі. До того ж, податкові повідомлення-рішення мають окремі правові наслідки, не пов'язані між собою, та кожне з них має конкретно визначений розмір грошового зобов'язання, а тому при їх оскарженні у судовому порядку судовий збір розраховується із встановленої діючим законодавством ставки окремо за кожне рішення.
За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №004560/0706, від 18.05.2023 позивач має сплатити 1073,60 грн судового збору. Розрахунок: 101480 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 1014 грн 80 коп, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 х 0,4=1073,60).
За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №004561/0706 від 18.05.2023 позивач має сплатити 1073,60 грн судового збору. Розрахунок: 6800 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 68 грн, однак не менше 1073 грн 60 коп (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Отже, позивачу/представнику позивача необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 2147 грн 20 коп.
Згідно із частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини 2 цієї ж статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Окуневич Михайло Валентинович, до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати представнику позивача десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору на суму 2147 грн 20 коп, який вказаний у переліку додатків до позовної заяви.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.