про відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7157/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Хустський базовий медичний фаховий коледж" Закарпатської обласної ради (вул. Львівська, буд. 143, м. Хуст, Закарпатська область, 90400) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу "Хустський базовий медичний фаховий коледж" Закарпатської обласної ради , в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати накази директора комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради №42-К «Про скорочення штату працівників та внесення змін до штатного розпису»; №43-К «Про затвердження штатного розпису»; (індивідуальний акт) №65-К «Про переведення на іншу посаду»; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з навчально-практичної роботи комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради на 1,0 ставки з посадовим окладом відповідно до норм чинного законодавства України з 04.07.2023; 3) стягнути з Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу через усунення з посади заступника директора з навчально-практичної роботи за період з 04.07.2023 до моменту набрання рішенням законної сили.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ч. 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248 КАС України, суддя, -
1. Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Хустський базовий медичний фаховий коледж" Закарпатської обласної ради (вул. Львівська, буд. 143, м. Хуст, Закарпатська область ,90400) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
2. Призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2023 року на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Разом з відзивом надати належним чином завірену копію статуту Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради.
Повідомити відповідача, що згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Надати належним чином завірену копію трудової книжки.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяР.О. Ващилін