21 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/22876/23
категорія 108120000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/22876/23 за позовом Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.
18.08.2023 року на адресу суду від представника Позивача Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради надійшло клопотання щодо участі його в судовому засіданні, призначеному на 04.09.2023 року о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Як зазначено в ч.1 ст.195 КАС України, проведення судового засіданні в режимі відеоконференції можливе за наявності технічної можливості у суду.
Судом при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Житомирського окружного адміністративного суду було встановлено, що 04.09.2023 року о 11:00, в режимі відеоконференції призначені судові засідання в інших адміністративних справах.
На підставі викладеного суд робить висновок про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Позивача щодо участі його в судовому засіданні в такому режимі.
Керуючись ст. ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника Позивача Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні - відмовити.
Копію цієї ухвали направити до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк