Ухвала від 22.08.2023 по справі 916/2359/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2359/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/2359/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ківісмартюа” (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; код ЄДРПОУ 43325558)

До відповідача: Приватного підприємства “Сугой” (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; код ЄДРПОУ 32126021)

Про стягнення 16436002,12 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ківісмартюа” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Сугой” про стягнення 16436002,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2023р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ківісмартюа” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2359/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено (з урахуванням перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 28.06.2023р. по 28.07.2023р.) на "31" липня 2023 р. о 11:40.

31.07.2023р. судове засідання не відбулось у зв'язку з технічною несправністю приладів для встановлення відеоконференцзв'язку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2023р. підготовче засідання по справі №916/2359/23 ухвалено відкласти на "21" серпня 2023 р. о 12:20.

21.08.2023р. в судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.08.2023р. о 09:40.

21.08.2023р. до господарського суду Одеської області надійшов запит згідно ухвали від 17.08.2023р. Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду про витребування матеріалів справи №916/2359/23.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства “Сугой” на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023р. про забезпечення позову, та враховуючи витребування матеріалів справи №916/2359/23 згідно ухвали від 17.08.2023р. Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2359/23 зупинити до перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023р. та ухвали господарського суду Одеської області від 07.06.2023р. в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
112966670
Наступний документ
112966672
Інформація про рішення:
№ рішення: 112966671
№ справи: 916/2359/23
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
11.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
21.08.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
23.08.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сугой"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУГОЙ»
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУГОЙ»
заявник:
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сугой"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Сугой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сугой"
позивач (заявник):
ТОВ "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
представник:
Кумарянський Андрій Леонтійович
представник відповідача:
Лакотош Дмитро Валерійович
Малюк Євген Володимирович
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" адвокат Сакали Микола Якович
Сакали Микола Якович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І