Ухвала від 21.08.2023 по справі 914/2718/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа№ 914/2718/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/2718/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 39 172 609, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про стягнення 39 172 609, 90 грн заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2023 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.08.2023.

18 серпня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.08.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 23.08.2023 о 10:20 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” - Даниляк О.С. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/2718/20, яке призначене на 23.08.2023 о 10:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.

Попередній документ
112966516
Наступний документ
112966518
Інформація про рішення:
№ рішення: 112966517
№ справи: 914/2718/20
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Клопотання експертів
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:20 Касаційний господарський суд
18.01.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2022 09:40 Господарський суд Львівської області
21.09.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
НИКОН О З
НИКОН О З
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
представник позивача:
Волкова Юлія Володимирівна
Горбач Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І