Ухвала від 17.08.2023 по справі 910/10638/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.08.2023Справа № 910/10638/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій (04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 21507625)

до проТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРХІГРАД" (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФІЛАТОВА АКАДЕМІКА, будинок 22/8, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи 32660868) стягнення заборгованості у розмірі 1 314 776 грн. 59 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій (04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА, будинок 12) як позивача у підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.09.23 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Повідомити Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій, що ухвалою суду від 17.08.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано явку його представника у судові засідання обов'язковою.

Встановити Київському науково-методичному центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій строк до п'яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
112966124
Наступний документ
112966126
Інформація про рішення:
№ рішення: 112966125
№ справи: 910/10638/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.12.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 314 776,59 грн.
Розклад засідань:
17.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архіград"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРХІГРАД"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архіград"
заявник:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
заявник апеляційної інстанції:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
позивач (заявник):
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
представник скаржника:
Левченкова Олена Анатоліївна
реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповід:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архіград"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРХІГРАД"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В