ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.06.2023Справа № 910/9469/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 5 075,42 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПТАЛ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 5 075,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/0-06/2016 від 30.06.2016 та з огляду на положення підпункту п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право звернення до "МТСБУ" про стягнення заборгованості за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5651579 у розмірі 5 075,42 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
До початку розгляду справи по суті від відповідача (МТСБУ) надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду господарської справи № 910/16820/21 у подібних правовідносинах.
Розглянувши заявлене клопотання та наявні докази у цій частині, суд прийшов до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема, до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. У цьому випадку, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів позову, предметом розгляду даного спору є вимоги про стягнення пені, та матеріальних втрат, нарахованих на суму страхового відшкодування, несплаченого ліквідованим страховиком потерпілій особі, право вимоги на які в подальшому набув право вимоги позивач до МТСБУ.
Водночас, як встановлено судом, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.01.2023 була прийнята до розгляду справа № 910/16820/21 за аналогічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, процентів річних та інфляційних втрат коштів, нарахованих за іншими страховими відшкодуваннями.
За таких обставин, з метою забезпечення єдності судової практики, враховуючи тотожність предмету і підстав спору даної справи та справи № 910/16820/21, яка переглядається Великою Палатою Верховного Суду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду справи № 910/16820/21 Верховним Судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №910/9469/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.
2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
СуддяМ.Є. Літвінова