вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" серпня 2023 р. Cправа № 902/885/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв.39, м.Вінниця, 21022, код 39414112)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/885/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.".
Ухвалою від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панченка Р.М. Призначено попереднє засідання у справі на 26.09.2023 року - 11:00 год.
17.08.2023 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 17.08.2023 року (вх.№ 01-36/844/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника.
У зв'язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.08.2023 року було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_2 б/н від 17.08.2023 року (вх.№ 01-36/844/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі № 902/885/23, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С.
З огляду на викладені вище обставини вказану заяву слід прийняття до свого провадження.
Суд, оглянувши матеріали поданої кредиторської заяви, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відтак, на стадії прийняття кредиторської заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені Заявником.
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначають Правила надання послуг поштового зв'язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 (зі змінами, далі - Правила).
Пунктом 61 Правил передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Відповідно до п. 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 N 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
У зазначеному пункті наведено зразок оформлення опису, який за своєю формою передбачає зазначення в описі найменувань предметів, прийнятих до пересилання.
Таким чином, оригінал опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.
Наведені вище положення також дають підстави дійти висновку, що звертаючись до суду із заявою, на заявника покладений обов'язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов'язковим для виконання вимог ГПК України про належне надсилання заяви та документів іншій стороні.
Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 24.12.2020 у справі № 916/2110/20, від 06.07.2020 у справі № 916/2828/19, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16 та від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15.
Слід зазначити, що правильне заповнення опису вкладення надає можливість суду встановити, які саме документи направлено іншим учасникам справи та їх відповідність документам, які додані до заяви, яка надійшла до суду.
Разом з тим, судом встановлено, що заявником не надано жодних доказів надсилання копії кредиторської заяви б/н від 17.08.2023 року та доданих до неї документів боржнику - ПП "БРІЗ-Д.Т.".
Натомість, заявником в якості доказів надсилання копії кредиторської заяви розпоряднику майна надано лише: фіскальний чек від 17.08.2023 року та накладну №2105024958101 від 17.08.2023 року, з яких неможливо встановити, що саме направлялося поштовим зв'язком на адресу розпорядника майна - арбітражного керуючого Панченка Р.М..
Зокрема, зазначені вище фіскальний чек та накладна не містять відомостей щодо направлення копії кредиторської заяви б/н від 17.08.2023 року та доданих до неї документів на адресу арбітражного керуючого.
Будь-яких інших доказів на підтвердження надсилання копії кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна до суду не надано.
Відтак, всупереч положенням ч. 3 ст. 45 КУзПБ та ч. 1 ст. 172 ГПК України, Заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження надсилання боржнику та розпоряднику майна копії наведеної вище кредиторської заяви та доданих до неї документів.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення поданої кредиторської заяви без руху та повідомлення Заявника про недоліки цієї кредиторської заяви, а також зобов'язання останнього їх усунути в строк - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 120, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до свого провадження справу № 902/885/23 в частині розгляду заяви ОСОБА_2 б/н від 17.08.2023 року (вх.№ 01-36/844/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі № 902/885/23.
2. Залишити заяву ОСОБА_2 б/н від 17.08.2023 року (вх.№ 01-36/844/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі № 902/885/23 - без руху.
3. Повідомити ОСОБА_2 про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № б/н від 17.08.2023 року про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №902/885/23.
3. Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду докази, що підтверджують надсилання боржнику та розпоряднику майна копії кредиторської заяви б/н від 17.08.2023 року та доданих до неї документів (опис вкладення з зазначенням переліку вкладення до поштового відправлення).
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 22.08.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )