про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2530/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Попков Д.О., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (вх. № 1522Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 (повний текст складено 04.07.2023), ухвалене у складі судді Новікової Н.А.
у справі № 922/2530/22
за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД»,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»,
про стягнення 133424, 26 грн
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про стягнення заборгованості за договором № 21/05-4 від 21.05.2018 у розмірі 133424, 26 грн., а саме: основну суму заборгованості у розмірі 87266,40 грн; пеню у розмірі 15882,48 грн; штраф у розмірі 6108, 64 грн.; 3% річних у розмірі 2481,71 грн; інфляційне збільшення у розмірі 21685,03 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не здійснено оплату за виконані позивачем і прийняті відповідачем без зауважень робіт за договором № 21/05-4 від 21.05.2018 на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт № 1246 від 01.06.2020 на суму 4734, 00 грн; № 1768 від 01.06.2020 на суму 53 734,80 грн; № 2975.1 від 01.06.2020 на суму 28797, 60 грн., на загальну суму 87266, 40 грн, що стало підставою для нарахування позивачем відповідачу обумовлених договором штрафних санкцій, а також інфляційних витрат та 3 % річних на підставі статті 625 ЦК України.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» заборгованість за договором № 21/05-4 від 21.05.2018 у розмірі 133 424,26 грн, в тому числі основну суму заборгованості у розмірі 87 266,40 грн, пеню у розмірі 15 882,48 грн, штраф у розмірі 6 108,64 грн, три процента річних у розмірі 2481,71 грн, суму інфляційного збільшення у розмірі 21 685,03 грн, а також 2481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23», яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/2530/22 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 у справі № 922/2530/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Попков Д.О., суддя Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2530/22.
02.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/2530/22.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (вх. № 1522Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/2530/22 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3721, 50 грн;
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД».
16.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами доплати судового збору у розмірі 3721, 50 грн та доказами направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД».
Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.
За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі становить 133424, 26 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (вх. № 1522Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/2530/22 без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (вх. № 1522Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/2530/22.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (вх. № 1522Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/2530/22 здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.
4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.І. Терещенко