Ухвала від 21.08.2023 по справі 911/654/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа№ 911/654/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21 (суддя Бацуца В.М., повний текст рішення складено та підписано 25.07.2023)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз»

до:

1)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

2)Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про визнання права на звільнення від орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди, зобов?язання провести зарахування (залік) надміру сплаченої орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 9 077 232, 49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21 первісний позов задоволено частково.

Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О. С., та зареєстрованого в реєстрі за № 102, за період з 12.03.2020 року по 31.05.2021 року, зменшивши її на 7 476 817 (сім мільйонів чотириста сімдесят шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн 72 (сімдесят дві) коп.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Зобов'язано Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О. С., та зареєстрованого в реєстрі за № 102, за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року, зменшивши її на 326 830 (триста двадцять шість тисяч вісімсот тридцять) грн 43 (сорок три) коп.

Стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог первісного позову.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 2 732 390 (два мільйони сімсот тридцять дві тисячі триста дев'яносто) грн 76 (сімдесят шість) коп. основної заборгованості, 201 559 (двісті одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 24 (двадцять чотири) коп. пені, 273 239 (двісті сімдесят три тисячі двісті тридцять дев'ять) грн 08 (вісім) коп. штрафу, 159 434 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 16 (шістнадцять) коп. інфляційних збитків, 47 820 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять) грн 96 (дев'яносто шість) коп. 3 % річних та судові витрати 51 216 (п'ятдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн 66 (шістдесят шість) коп. судового збору.

Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог зустрічного позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21 в частині зобов'язання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшиз», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., та зареєстрованого в реєстрі за №102, за період з 01.04.2021 року до 31.05.2021 року, зменшивши її на 326 830 (триста двадцять шість тисяч вісімсот тридцять) грн 43 (сорок три) коп.

Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі N№911/654/21 у частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заборгованості у розмірі 6 094 038,16 гривень, у тому числі: 5 013,753,64 гривень основного боргу, 366 878,77 гривень пені, 501 375, 36 гривень штрафу, 124 448,02 інфляційних збитків та 87 582,37 гривень 3% річних.

Ухвалити в оскаржуваній частині нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшиз» у задоволенні позовної вимоги про зобов'язання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, №2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О. С., та зареєстрованого в реєстрі за №102, за період з 01.04.2021 року до 31.05.2021 року та задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшиз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заборгованості у розмірі 6 094 038,16 гривень, у тому числі: 5 013,753,64 гривень основного боргу, 366 878,77 гривень пені, 501 375,36 гривень штрафу, 124 448,02 інфляційних збитків та 87 582,37 гривень 3% річних. 5. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшиз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» судові витрати.

15.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/654/21, що унеможливлює вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/654/21.

2. Відкласти вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 у справі №911/654/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік

Попередній документ
112965345
Наступний документ
112965347
Інформація про рішення:
№ рішення: 112965346
№ справи: 911/654/21
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: ЕС: про розподіл судових витрат за подачу апеляційної та касаційної скарг.
Розклад засідань:
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:07 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:45 Господарський суд Київської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2021 10:45 Господарський суд Київської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
09.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
05.04.2023 11:45 Господарський суд Київської області
12.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
26.04.2023 14:45 Господарський суд Київської області
10.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 14:45 Господарський суд Київської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.11.2024 12:30 Господарський суд Київської області
03.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ПРЕМІУМ АВІА СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
заявник:
ТОВ "ПРЕМІУМ АВІА СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРЕМІУМ АВІА СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
представник:
Дзюбенко Сергій Михайлович
представник заявника:
Амельченко Юлія Василівна
Дубравська Юлія Валеріївна
Мітченко Крістіна Володимирівна
Руденко Катерина Миколаївна
представник позивача:
Щиголь Микола Вікторович
представник скаржника:
Приходько Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"