вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/10391/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Копитової О.С.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021
у справі №910/10391/21
за позовною заявою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-ТВ"
про укладення договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/10391/21 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2021 по справі №910/10391/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.
У зв'язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці 12.01.2022 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, Отрюх Б.В., Доманська М.Л.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано матеріали справи №910/10391/21 з Господарського суду міста Києва за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ» про укладення договору та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10391/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021.
02.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10391/21.
У зв'язку із перебуванням судді Доманської М.Л., на лікарняному з 31.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10391/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.; призначино справу до розгляду на 15.03.2022.
15.03.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 розгляд апеляційної скарги призначено на 10.05.2022.
28.04.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-ТВ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі №910/10391/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №910/11569/21 за зустрічним позовом ФОП Шляхтича О.В. до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання недійсними тарифів винагороди за кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, затверджених протоколом переговорів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 розгляд справи відкладено на 06.06.2022 о 11 год. 30 хв. та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-ТВ" надати апеляційному господарському суду належні докази наявності у провадженні Господарського суду м. Києва справи №910/11569/21.
03.06.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-ТВ" надав докази наявності у Господарського суду м. Києва справи №9120/11569/21.
В судовому засіданні 06.06.2022 було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-ТВ" про зупинення провадження у справі №910/10391/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №910/11569/21.
Клопотання вмотивоване тим, що у випадку визнання недійсними Тарифів Господарським судом міста Києва у справі № 910/11569/21, у договорі №03-21/12/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми органiзацiй мовлення, який Позивач намагається визнати укладеним у судовому порядку у справі № 910/10391/21, буде відсутня така істотна умова господарського договору як ціна. У зв'язку з викладеним позовні вимоги Позивача про укладення договору №03-21/12/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми органiзацiй мовлення, не підлягатимуть задоволенню.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №910/10391/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №910/11569/21 за зустрічним позовом ФОП Шляхтича О.В. до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання недійсними тарифів винагороди за кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав. Зобов'язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження.
Розпорядженням керівника апарату від 10.08.2023 у зв'язку з рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про звільнення судді Грека Б.М., з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/10391/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Копитова О.С. Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».
Колегією суддів було встановлено, що відповідно до ЄРСР Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 910/11569/21 за зустрічним позовом ФОП Шляхтича О.В. до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання недійсними тарифів винагороди за кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав.
Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.
Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/10391/21 з 16.10.2023.
2. Розгляд справи № 910/10391/21 призначити на 16.10.2023 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 1).
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.09.2023.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді О.С. Копитова
М.Л. Доманська