ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/411/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
секретар судового засідання - І.С. Мисько,
за участю представників сторін:
від Одеської міської ради: Г.М. Танасійчук;
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд”: І.О. Кротов;
від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд”
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 (суддя О.А. Демешин, м.Одеса, повний текст складено 12.05.2023)
у справі № 916/411/23
за позовом Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 935 681,07 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд”
до відповідача: Одеської міської ради
про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору та стягнення 1461616,12 грн,
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 у справі №916/411/23 за позовом Одеської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 935 681,07 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд” до відповідача: Одеської міської ради про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору та стягнення 1461616,12 грн.
Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 постановлено розглянути вказані апеляційні скарги у розумний строк та призначено розгляд справи №916/411/23 на 22.08.2023 об 11:00 год.
21.08.2023 від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшло клопотання (вх.№1549/23/Д2 від 21.08.2023) про розгляд справи без участі його представника, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання у зв'язку з перебуванням уповноважених представників у відпустці та/або на лікарняному.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні, яке відбулось 22.08.2023, протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 03.10.2023 о 10:30 год.
Про оголошення в судовому засіданні 22.08.2023 перерви до 03.10.2023 о 10:30 год. присутні в судовому засіданні представники повідомлені під розписку.
Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання колегія суддів вважає за необхідне повідомити інших учасників справи, які не були присутніми в судовому засіданні, шляхом направлення цієї ухвали.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -
1.Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради про те, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханбер Трейд” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 у справі № 916/411/23 відбудеться 03.10.2023 о 10:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.
2.У разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
3.Явка учасників справи не є обов'язковою.
4.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран