ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2869/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 про призначення експертизи, суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст ухвали складено 23.06.2023,
у справі №916/2869/22
за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської міської ради
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Парк”;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесабуд”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України
про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні дільники
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 про призначення експертизи у справі №916/2869/22 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Парк”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесабуд”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні дільники.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 (головуючий суддя Ярош А.І., судді: Принцевська Н.М., Діброва Г.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 у справі №916/2869/22 та призначено дану справу до розгляду на 22.08.2023 о 12:45.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Принцевської Н.М., відповідно до наказу голови суду від 17.08.2023 №148-в у відпустці з 09.08.2023 по 08.09.2023 та судді-члена колегії Діброви Г.І. відповідно до наказу голови суду від 19.07.2023 №148-в у відпустці з 07.08.2023 по 01.09.2023, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.08.2023 №169 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2869/22, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 про призначення експертизи у справі №916/2869/22 до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Прийняти справу №916/2869/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 про призначення експертизи у справі №916/2869/22 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді Я.Ф. Савицький
С.І. Колоколов