Ухвала від 21.08.2023 по справі 915/1567/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1567/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1567/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 19 липня 2023 року (повний текст складено 31.07.2023)

у справі №915/1567/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави

в особі: Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1 ОСОБА_1

2.Фізична особа-підприємець Точилкін Сергій Анатолійович

2.Фізична особа-підприємець Бєглов Олег Юрійович

про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, припинення права власності, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгівельного комплексу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21 (суддя О.Г. Смородінова) позов Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради- задоволено.

18.08.2023 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.08.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1567/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1567/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Точилкіним Сергієм Анатолійовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1567/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош