ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/447/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023
у справі №915/447/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СЯО БАО”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1)Миколаївська міська рада;
2)Миколаївська обласна державна адміністрація;
3)Фізична особа-підприємець Мороз Олександр Сергійович;
4)Фізична особа-підприємець Жулін Павло Володимирович;
5)Фізична особа-підприємець Лободін Олексій Володимирович;
про: усунення перешкод користування земельною ділянкою,-
встановив:
31.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 у справі №915/447/21, яка передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І. суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023 у справі №915/447/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що отримання повного тексту рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023 по справі №915/447/21 відбулось лише 22.07.2023 засобами електронного зв'язку на електронну адресу позивача, а тому позивач просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження у справі.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фізичною особою-підприємцем Шагієвим Радіком Акрамовичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/447/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 у справі №915/447/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.
14.08.2023 матеріали справи №915/447/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Принцевська Н.М. з 09.08.2023 по 08.09.2023 відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 №148-в та суддя, яка не є суддею-доповідачем Разюк Г.П. з 15.08.2023 по 27.08.2023 відповідно до наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 18.07.2023 №140-в перебувають у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.08.2023, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 у справі №915/447/21передано на розгляд колегії суддів у складі: Колоколов С.І. (головуючий суддя), судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 у справі №915/447/21.
Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/447/21 до розгляду
Щодо клопотань скаржника, які сформульовані в прохальній частині апеляційної скарги про: залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору; приєднання до матеріалів справи висновку №125-064 від 21.06.2023 року, складеного судовим експертом Лесків С.В. ТПП Миколаївської області та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, колегія суддів зазначає, що вказані клопотання будуть розглянуті в судовому засіданні при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського
процесуального кодексу України,
Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2.Поновити Фізичній особі-підприємцю Шагієву Радику Акрамовичу строк на апеляційне оскарження.
3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023 року у справі №915/447/21.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 у справі №915/447/21.
5. Встановити іншим учасникам згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
7. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича до розгляду на 19 жовтня 2023 року о 12:00 год.
8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
9. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя А.І. Ярош