Номер провадження 22-ц/821/1167/23 Справа № 705/1991/23
про зупинення провадження
22 серпня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., за участю секретаря Пойнер В.В., у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вимоги якої рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2023 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Сліков В.С. оскаржив його в апеляційному порядку та зазначив, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, а тому просив рішення скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.06.2023 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 04.07.2023 справу призначено до розгляду на 22.08.2023 на 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 завив клопотання про надання строку на примирення, посилаючись на можливість збереження сім'ї, просить постановити ухвалу, якою надати сторонам по справі строк для примирення терміном у місяць.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи викладене, з метою збереження сім'ї, зважаючи на тривалість подружніх стосунків та беручи до уваги те, що судом першої інстанції не надавався строк для примирення а сам ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд даного спору в суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам по справі строк для примирення подружжя до 22 вересня 2023 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на час надання строку для примирення зупинити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Судді