Ухвала від 18.08.2023 по справі 761/29532/23

Справа № 761/29532/23

Провадження № 2/761/9245/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії «Нью Стандарт оф Тревел Конвеншн Лімітед», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості майна.

Так, у позовній заяві визначено ціну позову у сумі 6 821 960 грн., що становить вартість майна, що вказано в договорі купівлі-продажу від 21.01.2019р., при цьому, доказів дійсної вартості об'єкта нерухомості та відповідно дійсної ціни позову станом на день подання даного позову матеріали позовної заяви не містять, як і не містять жодного платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.4, 5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, прохальна частина позовної заяви потребує уточнень, а саме: зазначення вірної дати посвідчення приватним нотаріусом договору купівлі-продажу (21.01.2019р.), а також вказати в який спосіб скасувати державну реєстрацію права власності: запису чи рішення про державну реєстрацію.

Суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги, а також обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є вкрай важливою умовою для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті справи, а також його виконання в майбутньому.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в порядку усунення недоліків, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження дійсної вартості об'єкта нерухомого майна станом на день звернення до суду, надати до суду позовну заяву у новій редакції з уточненими позовними вимогами (для суду та сторін у справі), визначивши ціну позову виходячи із дійсної вартості квартири, а також надати до суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 14 493,60 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії «Нью Стандарт оф Тревел Конвеншн Лімітед», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Попередній документ
112964990
Наступний документ
112964993
Інформація про рішення:
№ рішення: 112964991
№ справи: 761/29532/23
Дата рішення: 18.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: за позовом Рогозної В.Є. до Компанія "Нью Стандарт оф тревел Конвеншн Лімітед", третя особа: Рогозний О.Ф. про розірвання договору купівлі продажу
Розклад засідань:
18.03.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.09.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва