Справа № 761/6162/23
Провадження № 3/761/2044/2023
04 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2023, серії ВАВ №493567, 28.01.2023, близько 04:00 год, за адреою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: ударила рукою в голову у присутності племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала йому психологічної шкоди та порушила ст. 1 п2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність згідно зі ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином, однак в судові засідання не з'являлась, причини неявки суду не повідомила.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Суддею досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №493567; пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, на момент розгляду даної справи закінчилися строк накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП України, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ст. 173-2, ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Антоніна КВАША