печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20898/20-к
Іменем України
10 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12020100060001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання, призначені на 25.08.2022, 02.11.2022, 07.03.2023, 04.05.2023, 10.08.2023, не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлявся про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.
Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово та протягом тривалого часу не з'являється в судові засідання та ухиляється від суду, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання. Зазначив, що моніторингом бази «АРМОР» не встановлено жодних даних, що обвинувачений затримувався, на даний час утримується під вартою або щодо нього відкриті інші кримінальні провадження.
Представник потерпілого ПП «Торгівельний Дім «Золотий вік» в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.
Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Згідно матеріалів справи, про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 25.08.2022, обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений під особистий підпис, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка, проте обвинувачений в судове засідання не з'явився.
У свою чергу в судовому засіданні 25.08.2022 прокурор повідомив, що наявні дані щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні.
Як вбачається з відповіді на запит в. о. директора ОСОБА_5 та завідувача відділенням №6 ОСОБА_6 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». від 06.09.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на обстеженні та лікуванні у відділенні №6 з 20.08.2022 по теперішній час, орієнтовна дата виписки 19.09.2022.
В судові засідання, призначені на 25.08.2022, 02.11.2022, 04.05.2023, 10.08.2023, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Проте, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» вказані повідомлення не доставлені одержувачу ОСОБА_4 , оскільки абонент тимчасово недоступний.
Окрім цього, відповідно до матеріалів справи вбачається, що в судове засідання на 07.03.2023 обвинувачений ОСОБА_4 викликався за допомогою судової повістки скерованої на його адресу: АДРЕСА_1 , засобами поштового зв'язку. Проте, судова повістка не була доставлена та повернута на адресу суду із приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
ОСОБА_4 з будь-якими заявами на адресу суду не звертався, актуальних контактних даних, зокрема дійсний номер телефону, не повідомляв.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих причин до суду не з'являється, будь-яких підтверджуючих документів поважності причини своєї неявки суду не надає, у зв'язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останнього, зокрема, обвинувачений будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, протягом тривалого часу не з'являється в судові засідання та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, також не надає суду актуальних контактних даних, зокрема дійсний номер телефону.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. іваново рф, громадянина України, згідно обвинувального акта зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ,
в судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100060001801 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, яке відбудеться 29 вересня 2023 року об 11-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1