Справа № 634/712/23
Провадження № 2/634/120/23
"22" серпня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
22.08.2223 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивачау поданому клопотанні про витребування доказів просила провести судове засідання за відсутності позивач а та її представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Третя особа Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Разом з тим, у відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній цивільній справі у зв'язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни (вул. Центральна, 7 смт Сахновщина Харківської області) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до 14 год. 00 хв. 04 вересня 2023 року.
Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 04 вересня 2023 року.
Роз'яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: