Справа №: 634/786/23
Провадження № 3/634/411/23
Категорія 307
22.08.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим СФГ «Бакуменко» с.Аполлонівка,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 05.07.2023 року о 21:30 год., ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554856 від 17.08.2023 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: