Ухвала від 22.08.2023 по справі 133/888/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/888/22

Провадження №2/133/307/23

УХВАЛА

22.08.23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області та Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області та Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: - стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 з ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача в с удовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу слухати бех їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду частини позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити її, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Позовну вимогу про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви та до досягнення повноліття дитиною, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Кучерук

Попередній документ
112957514
Наступний документ
112957516
Інформація про рішення:
№ рішення: 112957515
№ справи: 133/888/22
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2023)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
07.11.2022 13:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.02.2023 13:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.03.2023 10:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.04.2023 12:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
14.06.2023 10:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.08.2023 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.08.2023 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Матвєєв Максим Віталійович
позивач:
Бондзюк Андрій Леонідович
представник позивача:
Кучер Ганна Миколаївна
третя особа:
Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та пілкування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської обл.