22.08.2023
справа №642/4655/23
провадження №2/642/1277/23
22 серпня 2023 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Хімфармзавод «Червона зірка» про поділ спільного майна подружжя, -
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Виходячи з даного предмету спору, суд пройшов до висновку про відсутність підстав для визначення підсудності даного позову Ленінському районному суду м. Харкова згідно ст. ст. 28, 29 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно отриманих відомостей з Реєстру територіальної громади м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу №642/4655/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Хімфармзавод «Червона зірка» про поділ спільного майна подружжя направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Гримайло