РІШЕННЯ № 384/301/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/110/2023
18 серпня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17.05.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.10.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди, через які часто відбувалися сварки, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Понад 14 років тому відповідач залишив сім'ю, змінив своє місце проживання та почав спільне проживання з іншою жінкою від якого у них народилась дитина, батьком якої є відповідач. З того часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують та припинили будь-яке спілкування між собою. Позивач вважає, що шлюб між сторонами носить лише формальний характер. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи ДРАЦС. Позивач категорично не погоджується на примирення з відповідачем. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Своє дошлюбне прізвище позивач відновлювати не бажає. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати по справі залишити за позивачем, як фактично понесені.
Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просить розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, з'явитися не може через проходження служби в ЗСУ. Позов визнає повністю.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно виданимГолованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 19 грудня 2018 року (а.с.8).
Від спільного проживання сторони не мають неповнолітніх дітей.
Відповідно до довідки про склад сім'ї №241 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 08.05.2023 року, склад сім'ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, понад 14 років сторони не проживають однією сім'єю.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально, понад 14 років сторони не проживають однією сім'єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач змінювати прізвище не бажає.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.10.1988року виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №45.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: