Ухвала від 15.08.2023 по справі 349/1433/23

Справа № 349/1433/23

Провадження № 1-кс/349/212/23

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого - начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого - начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12023091210000032 від 17.07.2023.

Обґрунтував скаргу тим, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, прийнятою з порушенням норм КПК України через неповноту дослідження обставин кримінального провадження, відсутність правової оцінки встановлених обставин.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника, адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було розпочато 21.02.2023 на виконання ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_3 у зв'язку з видачею службовими особами Рогатинської районної державної адміністрації завідомо неправдивого офіційного документа - розпорядження № 153 від 08.07.2014, на підставі якого в 2015 році ТзОВ «Лен-пром» передано в користування ряд земельних ділянок в Рогатинському районі Івано-Франківської області.

Обґрунтував слідчий прийняте рішення тим, що в діях службових осіб Рогатинської районної державної адміністрації відсутній такий елемент складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, як об'єктивна сторона - складання неправдивого офіційного документа.

Частиною 1 ст. 366 КК України передбачено кримінальну відповідальність за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Суть заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, на підставі якої було розпочато досудове розслідування, зводиться до того, що в оренду було передано землі зайняті водними об'єктами, тобто землі водного фонду, а не землі сільськогосподарського призначення, як це відображено в документах, якими оформлено орендні відносини.

В постанові про закриття кримінального правопорушення слідчий зазначає, що на земельних ділянках, переданих в оренду, знаходяться технологічні водойми - ставки, однак не надає правової оцінки цій обставині.

Також слідчий не дослідив, яким же було цільове призначення земель на момент передання їх в оренду, і які відомості з цього приводу зазначені в документах, якими оформлено орендні відносини.

З огляду на неповноту дослідження обставин кримінального провадження, відсутність правової оцінки встановлених обставин, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого - начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 17.07.2023 про закриття кримінального провадження № 12023091210000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112956953
Наступний документ
112956955
Інформація про рішення:
№ рішення: 112956954
№ справи: 349/1433/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.08.2023 14:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
15.08.2023 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.12.2023 11:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.02.2024 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області