Справа № 193/1273/23
Провадження № 2/193/350/23
про повернення заяви
21 серпня 2023 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
17.08.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно якого просила ухвалити судове рішення про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.08.2023 до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко О. М. про повернення зазначеного позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О. В. Томинець