06 вересня 2006 р.
№ 1/79
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Шаргала В.І.,
Жаботиної Г.В.,
розглянула
касаційну скаргу
виконавчого комітету Бахмацької міської ради (далі Виконком)
на постанову
Київського апеляційного господарського суду
від
16.03.06
у справі
№ 1/79
господарського суду
Чернігівської області
за позовом
малого підприємства "Лал"
до
Бахмацької міської ради
про
визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Виконком звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 03-08/1049 від 31.07.06 на постанову від 16.03.06 Київського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.
Всупереч наведеному, як вбачається з поштового конверту, в якому надійшла касаційна скарга № 03-08/1049 від 31.07.06, а також відтиску штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 11592 від 07.08.06) касаційна скарга була надіслана Виконкомом безпосередньо до Вищого господарського суду України, водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду касаційна скарга № 03-08/1049 від 31.07.06 не містить, що свідчить про ненадходження такої скарги до судових інстанцій нижчого рівня.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Виконкому № 03-08/1049 від 31.07.06 по суті.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Отже, касаційна скарга Виконкому підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Касаційну скаргу виконавчого комітету Бахмацької міської ради № 03-08/1049 від 31.07.06 на постанову від 16.03.06 Київського апеляційного господарського суду у справі № 1/79 господарського суду Чернігівської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
В.Шаргало
Г.Жаботина