про повернення заяви
21 серпня 2023 року м. Рівне №460/825/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
про визнання виконавчого докумена таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 позов частково. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду у розмірі 670 632 (шістсот сімдесят тисяч шістсот тридцять дві гривні) 40 копійок. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області судовий збір у розмірі 908,00 грн.
14.07.2023 представником відповідача подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
17.07.2023 подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Водночас, частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З системного аналізу вказаних норм права, слідує, що в даному випадку слід застосувати аналогію закону та положення п.2 ч.4 ст.169 КАС України, повернувши заяву заявнику без розгляду.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву про відкликання заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.
Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суд
Заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 21.08.23
Суддя В.В. Щербаков