Ухвала від 21.08.2023 по справі 440/7964/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7964/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання виконавчого комітету Полтавської міської ради про залучення третьої особи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 08.06.2023 №149 "Про розгляд заяви ТОВ "Власна Енергія" від 16.11.2021 №180 про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання , послуги з постачання теплової енергії, що виробляється на установках з використанням альтернативних джерел енергії" яким вирішено заяву ТОВ "Власна Енергія" від 16.11.2021 №180 про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, що виробляється на установках з використанням альтернативних джерел енергії";

- зобов'язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради встановити економічно обґрунтований тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, що виробляються на установках з використанням альтернативних джерел енергії для потреб населення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.08.2023 виконавчим комітетом Полтавської міської ради подано до суду клопотання про залучення третьої особи, у якому просить залучити Департамент економіки та інвестицій до участі у справі №440/7964/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначає, що саме Департамент економіки та інвестицій в межах власних повноважень опрацьовував заяву ТОВ "Власна енергія" від 16.11.2021 №180 та готував кореспондуючий проект рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо встановлення тарифів.

Частинами четвертою, п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність необхідності для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент економіки та інвестицій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент економіки та інвестицій (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 43276291).

Встановити Департаменту економіки та інвестицій п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень з приводу позовної заяви.

Направити Департаменту економіки та інвестицій копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
112942084
Наступний документ
112942086
Інформація про рішення:
№ рішення: 112942085
№ справи: 440/7964/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2025)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.07.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАНИГІНА Т С
КРАВЧУК В М
3-я особа:
Департамент економіки і інвестицій Полтавської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент економіки і інвестицій Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Власна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ"
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
СТАРОДУБ О П