Справа № 420/19505/23
21 серпня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.08.2023 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
17.08.2023 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2023 року подано клопотання в якому позивач просить відкрити провадження по справі та витребувати у відповідача копію відповіді на заяву позивача.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст.79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Суд зазначає, що позивач у прохальній частині позовної заяви зокрема просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.06.2023 року доплати до пенсії у розмірі 2000 грн.
В свою чергу, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин обґрунтування позовних вимог, а саме копії листа відповідача про здійснення ОСОБА_1 відповідного перерахунку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Суд не приймає до уваги твердження позивача на те, що він звертався через офіційну електронну адресу до пенсійного органу з відповідною заявою та не отримав відповіді, оскільки такі посилання жодним чином не підтверджені.
Наявна копія заяви позивача щодо перерахунку пенсії не підтверджує звернення позивача до відповідача, оскільки не містить відповідного штампу вхідної кореспонденції відповідного органу.
Доказів відправлення вказаної заяви засобами електронного зв'язку позивачем також не надано.
Щодо витребування судом у відповідача копії відповіді на заяву позивача, суд зазначає наступне.
Вимоги до клопотання про витребування доказів та порядок його подання визначені у статті 80 КАС України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Нормою п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути, окрім іншого, зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, обов'язковою підставою для витребування доказів є те, що особа яка подає відповідне клопотання вживала заходів щодо самостійного отримання доказів, проте, з незалежних від неї обставин такі докази отримати не вдалось.
Між тим, в матеріалах справи відсутні належні докази щодо вживання позивачем заходів самостійного отримання доказів.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 08.08.2023 року.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини, з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 08.08.2023 року строком на п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 243, 294 КАС України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Токмілова Л.М.
продовження усунення недоліків