Ухвала від 18.08.2023 по справі 199/6026/19

Ухвала

18 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 199/6026/19

провадження № 61-12282ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2023 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Дуос Капітал», ОСОБА_2 , третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним акту приймання-передачі до статутного капіталу товариства нерухомого майна, акту прийому-передачі нерухомого майна учаснику товариства, визнання недійсним протоколу загальних зборів товариства, скасування записів про право власності та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада 14 серпня 2023 року засобами поштового звязку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2023 року.

На підставі касаційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2019 рік) за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У підпункті 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, ураховуючи характер позову та клопотання у скарзі, за подання касаційної скарги судовий збір становить - 26 894,00 грн (1 921,00 грн * 200% * 7 вимог немайнового характеру).

Дніпровською міською радою сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 19 209,96 грн (платіжна інструкція № 1191 від 21 липня 2023 року).

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7 684,04 грн (26 894,00 грн - 19 209,96 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
112938864
Наступний документ
112938866
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938865
№ справи: 199/6026/19
Дата рішення: 18.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним акту приймання передачі до статутного капіталу товариства нерухомого майна, акту прийому-передачі нерухомого майцна учаснику товариства, визнання недійсним протоколу загальних зборів товариства, скасування записів про право власності
Розклад засідань:
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 18:04 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2020 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2020 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2020 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2020 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2021 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2021 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 13:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2022 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2023 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.07.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
08.05.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
18.12.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Пучок Іван Іванович
ТОВ "ДУОС КАПІТАЛ"
Цурганов Олексій Олександрович
позивач:
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Павлова Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ