Ухвала від 17.08.2023 по справі 604/999/22

УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 604/999/22

провадження № 61-7762св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзив Акціонерного товариства «Укртелеком» накасаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2023 рокувідкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року. Роз'яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 серпня 2023 року.

05 серпня 2023 року Акціонерне товариство «Укртелеком» (далі - АТ «Укртелеком») подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчить, що АТ «Укртелеком» 17 липня 2023 року отримало зазначену ухвалу Верховного Суду від 04 липня 2023 року разом із копією касаційної скарги, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

АТ «Укртелеком» не заявляє клопотання про продовження пропущеного процесуального строкуподаннявідзиву на касаційну скаргу та поважних причин його пропуску не наводить, тому колегія суддів зазначений відзив залишає без розгляду.

Керуючись статтями 127, 260, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив Акціонерного товариства «Укртелеком» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі № 604/999/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
112938846
Наступний документ
112938848
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938847
№ справи: 604/999/22
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.12.2022 14:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
12.01.2023 15:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
09.02.2023 09:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.04.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.11.2024 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
09.12.2024 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
19.12.2024 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
30.01.2025 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
27.02.2025 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Укртелеком"
Тернопільська філія АТ "Укртелеком"
позивач:
Полєщук Богдан Ярославович
заявник:
Тернопільська філія АТ "Укртелеком" Олійник Т.П.
представник відповідача:
Добуш-Вербіцька Н.Ю.
Малиновська Анна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ