Ухвала від 17.08.2023 по справі 932/18757/19

Ухвала

17 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 932/18757/19

провадження № 61-11374ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії В'ячеславівни, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суди апеляційної інстанцій в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 908/2030/19, від 03 вересня 2019 року у справі № 904/4567/18, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 07 жовтня 2020 року у справі № 755/17944/18, від 01 квітня 2020 року у справі

№ 182/2214/16-ц ).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 932/18757/19.

Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 932/18757/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії В'ячеславівни, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
112938841
Наступний документ
112938843
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938842
№ справи: 932/18757/19
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
07.04.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.09.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2021 08:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2021 08:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2021 08:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛУКІНОВА К С
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛУКІНОВА К С
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
відповідач:
Приватний нотаріус Кокосадзе Лілія В"ячеславівна
приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна
Шаповал Євгеній Дмитрович
Шаповал Наталя Миколаївна
Шаповалов Євгеній Дмитрович
позивач:
Хмара Євген Вікторович
представник заявника:
Шустров Євген Федорович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
третя особа:
Весецький Роман Анатолійович
Новомосковський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ