Ухвала
16 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 369/16588/18
провадження № 61-2114св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , державний реєстратор комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Київської області Лейман Ірина Євгенівна,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року,
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2022 року справу призначено до судового розгляду.
23 листопада 2022 рокуухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 759/5454/19.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 липня 2023 року у справі № 759/5454/19 (провадження № 14-81цс22).
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254, 260, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 369/16588/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук
| № рішення: | 112938805 |
| № справи: | 369/16588/18 |
| Дата рішення: | 16.08.2023 |
| Дата публікації: | 23.08.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | (08.09.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 08.09.2023 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень |
| 11.02.2020 13:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 26.02.2020 12:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 12.03.2020 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 12.05.2020 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 09.07.2020 12:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 30.07.2020 13:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |