Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/13835/21

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/13835/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі

за позовом Одеської міської ради

до: 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Одестранспарксервіс",

про скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 (повний текст складено 06.07.2023) і рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/13835/21, надіслана 07.08.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023, повний текст якої складено 06.07.2023, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 26.07.2023.

Касаційну скаргу подано 07.08.2023, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому Одеська міська рада заявила клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 17.07.2023 засобами поштового зв'язку, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта, у якому надсилалась копія оскаржуваної постанови скаржнику.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Одеська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Одеської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Одеській міській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/13835/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/13835/21.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2023 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.09.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13835/21.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
112938764
Наступний документ
112938766
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938765
№ справи: 910/13835/21
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про скасування рішень державних реєстраторів
Розклад засідань:
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 06:25 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 13:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:20 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона Володимирівна
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Суховолець Уляна Андріївна
відповідач в особі:
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
за участю:
Відокремлений підрозділ - Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник заявника:
Андреєв Андрій Едуардович
Асташенкова Олена Іванівна
Вінюков Володимир Миколайович
Павлюк Вікторія Сергіївна
Шевченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
ДП "Адміністрація морських портів України"