Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/1168/22

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1168/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяв публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023

у справі № 910/1168/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

про зобов'язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/1168/22; призначено її розгляд на 24.08.2023 о 12:30.

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" на електронну адресу Верховного Суду звернулося із заявою (підписана ЕП), у якій просить провести судове засідання у справі № 910/1168/22 призначене на 24.08.2023 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Товариство обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" засобами поштового зв'язку також звернулось до Верховного Суду із заявою, у якій просить провести судові засідання у справі № 910/1168/22, у тому числі й призначеного на 24.08.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників: Безручка Олексія Павловича та Волошиної Євгенії Вячеславівни.

У зв'язку з перебуванням суддів Бенедисюка І.М. та Баранця О.М. у відпустках проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1168/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 для розгляду справи № 910/1168/22 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд вважає за необхідне задовольнити заяви публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про участь у судових засіданнях касаційного провадження зі справи № 910/1168/22, у тому числі, призначеного на 24 серпня 2023 року о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 24 серпня 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - адвокату Кулешовій Ларисі Володимирівні та представникам товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" - адвокату Безручку Олексію Павловичу та адвокату Волошиній Євгенії Вячеславівні необхідно за допомогою своїх Електронних кабінетів та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
112938757
Наступний документ
112938759
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938758
№ справи: 910/1168/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.07.2023)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.04.2026 06:27 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 06:27 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 06:27 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧОРНОГУЗ М Г