Ухвала від 21.08.2023 по справі 902/594/22

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/594/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Случа О.В.,

розглянувши заяву Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

до: 1) Чернівецької селищної ради; 2) Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 902/594/22 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 31.08.2023 о 10:20.

15.08.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" адвоката Слободянюка Миколи Володимировича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до вищевказаної заяви, представник Відповідача-2 просить суд провести судове засідання у справі № 902/594/22, яке призначене на 31.08.2023 о 10:20 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" адвоката Слободянюка Миколи Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 31 серпня 2023 року о 10:20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
112938741
Наступний документ
112938743
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938742
№ справи: 902/594/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень
Розклад засідань:
13.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.12.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)
Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)
Релігійна організація "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
Релігійна організація "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
Релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова с.Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
Релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова с.Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
заявник:
Фізична особа-підприємець Злощинська Надія Миколаївна
Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)
Релігійна організація "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
Ткачук Вадим Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
Чернівецька селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"
представник апелянта:
Бень Олена Петрівна
Слободянюк Микола Володимирович
представник відповідача:
адвокат Слободонюк Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В