Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/10143/21

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/10143/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської МДА),

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим у редакції додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 910/10143/21, подана 12.06.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023, надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10143/21 прийнята 23.03.2023, повний текст підписано 16.05.2023, скаржником отримано 24.05.2023, скаржник звернувся з касаційною скаргою 12.06.2023, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" процесуальний строк на подання касаційної скарги на Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №910/10143/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 910/10143/21.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 вересня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.09.2023.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10143/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112938730
Наступний документ
112938732
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938731
№ справи: 910/10143/21
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим у редакції додаткової угоди
Розклад засідань:
04.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 14:25 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:30 Касаційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЕВІЖН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"
представник позивача:
Адвокат Загородня Д.М.
представник скаржника:
адвокат Гуриненко О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю