Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/14570/21

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14570/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційними скаргами приватного підприємства "Будинки столиці"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022, постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі

за позовом приватного підприємства "Будинки столиці"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 1 620 402, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022, постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/14570/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Будинки столиці" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №910/14570/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2023.

До Верховного Суду надійшло клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Ізвєкова В.В. у судовому засіданні у справі №910/14570/21, призначеному на 22 серпня 2023 року о 15:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
112938713
Наступний документ
112938715
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938714
№ справи: 910/14570/21
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.12.2022)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про стягнення 1 620 402,88 грн
Розклад засідань:
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 01:27 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 13:35 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
12.09.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Ізвєков Віталій Володимирович
Старовойт Віталій Петрович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник:
Вишнівецький Андрій Олександрович
ЛАСТОЧКІН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будинки столиці"
представник заявника:
Войтович Людмила Василівна
Марущенко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В